2020年5月22日，《政府工作报告》强调：促进中医药振兴发展。
百科释义：
促进：促使前进；推动使发展。
振兴：大力发展，使兴盛起来。
发展：1.事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化：事态还在～。社会～规律。2.扩大（组织、规模等）
“促进中医药振兴发展”的意思就是：促使中医前进；推动中医发展；大力发展中医，使中医兴盛起来；使中医由小到大、由简单到复杂、由低级到高级；扩大中医的规模。
告第八部分“民生”部分，没有像以往一样提“中西医并重”、“中西医结合”，而是特意强调“促进中医药振兴发展”。报告惜字如金，每一个词都是经过再三斟酌的。这句话表示，国家最高层已经决定将中医复兴（中医振兴）提上日程，而且他们的总体思路不是结合、融合，而是两者并行、同时发展，在不放弃西医的同时，促进加快中医的发展。
这表示有可能进一步提高、扩大国家中医药管理局的地位与权限，乃至成立独立的中医部（类似“国家中医药发展管理委员会”的正部级部委），同时大力支持或扶持中医药企业、尤其是大型企业，以及各级中医医院、尤其是公立中医医院。按国家的思路，依然是以“国家队”、“正规军”为主，基层中医诊所、民间中医、赤脚医生等，可能依然暂时不会列入改革内容。这与我们当初提议的中西医深度融合、合而为一还是有很大的差别，当然也可能是一个过渡。（详见《关于建立健全新时代中国医学新体系的建议》）
今天我们主要分析四个问题：
中医到底有没有必要振兴发展？
中医振兴发展面临哪些问题？
中医应该如何振兴发展？
中医振兴发展的终极蓝图是怎样？
1、中医能治哪些病？总体来说，中医几乎可以治疗人类所有疾病，不管最新命名的“新”病，还是西医长期以来认为“无治”的病，中医都有相应的办法。
2、哪些病西医更有优势？西医在外科手术方面拥有巨大优势，中医应该辨证吸收利用西医的手术治疗方法。西医的检查实际上是物理学、化学在医学领域的应用，并非西医所独有，中医也可以运用。
3、为什么很多人不相信中医、甚至黑中医？这里面分为两种，一种是不了解中医、不选择中医；一种是反对中医、攻击中医。前者是因为中医本身的宣传不够、国家对中医的支持与教育不够，导致很多中国人根本不知道中国有中医（经过新冠疫情之后，了解中医的人明显变多了）。
4、哪些人在反对中医？反对、攻击中医的人，要么是蠢，要么是瞎，要么是坏，有些顽固的中医黑属于是三者兼而有之（详见《你对中医的看法，暴露了你的智商》一文）。
5、哪些人在支持中医？自古以来，所有有大智慧的人，都会支持中医；受过传统文化熏陶、有一定文化素养的人，也会支持中医；此外，还有农村最朴实的农民们，也大多相信中医、并经常在日常中使用中医药。
6、中医的顶层设计。中国缺少真正懂中医、甚至精通中西医的专业人才，参与顶层设计，所以体现出来的是，中医群龙无首。张伯礼还是太儒雅，仝小林偏向于中西结合派，目前我觉得只有黄璐琦有这个潜力，希望他能带领中医走向复兴之路。
7、中医的民间基础。中医的民间基础，跟台湾支持和平统一的民意基础一样，正在逐渐减少。如果依然没有真正的中医大师出现，并带领中医复兴；国家行政力量如果不强力出手，中医的民间基础只会越来越弱，最终走向消亡。
8、中医与利益集团的关系。中医没有大的利益集团，中医人大多信奉“医者仁心”，绝少去做“唯利是图”的事，即使同仁堂集团，也依然至今坚守“修合无人见，存心有天知”的信条。
9、中医为什么走到今天这个地步？中医走到今天这一步，跟高层的宏观政策有非常大的关系。如果说民国政府是导致民间中西医之争的根源，那么这七十年来的中西医结合的政策整体上也是失败的（详见《关于建立健全新时代中国医学新体系的建议》）。
1、中医的教材与分科。首先，目前中医药大学的教学模式、分科方式、所使用的教材，全部都是错误的。中医分科对中医是一个巨大的灾难，是导致中医教育失败、中医人才青黄不接的根本原因之一。
2、中医的教学与传承。中医的教学与传承方式，整体来说是错误和失败的。中医的自身特点决定了，中医应当“因材施教”，需要批量教学、小班授课、师带徒三种模式相结合。
3、中医的学习与实践。纵观从古至今，能成为大医、明医的中医人，基本就两种，一是拜师，长期跟师、谦虚好学、勤劳刻苦、并且自身悟性较好，将师父的学问与自己的所悟所得相结合，从而成为一方名医或万世明医；二是自学，先用几年时间读一本经典，然后再用几年时间广闻博识，然后在不断总结临床经验的基础上，形成自己的一套经验或学术思想。今天的中医，虽然说大学时间长（五至七年），但是真正用于学习中医的时间并不多，而实践更少，因为有很多老师本身就非常缺乏临床经验。师父带错了路，学生如何入门？
4、中医的医师管理制度。用西医的医师制度来管理中医，是西医扼杀中医的阴谋。中医应该有符合中医实际情况的管理制度和模式。正规的科班出身的中医，与民间中医应当采取不同的管理方式，公立中医院，与基层诊所、民间中医、从事正规合法中医养生的场所，应当区别对待。
5、公立医院的水平问题。就我所了解的情况，现在的公立中医院，大部分与西医医院没有本质区别。如果说完全像西医院也还好，问题就是中不中、西不西的，成了“四不像”，一是不能有效治愈患者，二是影响中医形象。我曾不止一次地亲耳听患者说，我去某某中医院看了半年，吃了Ｎ个中药方子，一点效果都没有！我敢说，今天中医被无数人诟病，很大一部分原因正是因为公立中医院的水平实在太差！
6、民间中医合法化问题。民间中医以前“无证行医”，现在变成了“非法行医”，某些利益集团用西医的管理制度强加在中医头上，不整死中医誓不罢休！可惜国家层面依然看不到这个问题，或者找不到解决方案，推出的确有专长医师考核办法，也是漏洞百出。
7、中医的地位问题。中医几乎完全没有政治地位、经济地位，近一个世纪以来，一直处于被打压的状态。直到今天，中医在新冠疫情中立下大功，依然没有任何本质改变！国家中医药管理局是西医卫生部（现在叫卫健委）下属的一个小部门，中西医的医保适用政策是完全不同的（详见《我是中医人，说实话，我也反对中医！》）。
8、中医疗效问题。长期以来，因为中医自身队伍的水平原因，以及利益集团带路党的宣传（攻击）原因，大家都觉得中医没有疗效或疗效欠佳，更多的大众都认为中医仅限于治慢病、养生防病，而不能真正治大病、急症、重病。事实上，这是一个天大的误会！中医自古以来就是以治危急重症疑难杂症见长的，比如今天用的心脑血管急救药，几乎全是中成药！事实上，很多心脑血管急性发作时，一根针就能避免严重后果！那些中医黑选择性无视，非得要说“你有本身心脏病发作的时候，不要去看西医”（类似的后台留言，我每天都会收到很多）。这种中医黑不只是瞎，而且蠢！西医能治好心脑血管病吗？！
9、中医师水平问题。刚刚讲了现在公立医院的中医师水平普遍不够（主要是西医掺杂太多），民间中医师水平同样参差不齐。因为中医的传承本身有问题，然后加上考核的不合理性，导致良莠难分，很多以盈利为目的的假中医、伪中医却大行其道，甚至无人监管，使真正有水平的中医难以显现，甚至蒙冤。（关于中医本身面临的问题，请见《审视中医》一文）
上述九个问题，应该综合来看，本质上是一个问题，即顶层设计问题。由于中国的特殊正冶制度，中国的任何改革，都必须自上而下推动进行，否则不可能取得成果。
首先我们要确定一个目标，就是中国应该只能有一种医疗体系，要么中医，要么西医，要么中西医深度融合后的新的医学。而不是像现在这样，一个西医，一个中医，还有一个不中不西的中西医结合。搞得民间始终存在中西医之争，而人们看病的时候也要不断的纠结到底看中医还是西医，或者先看西医，看不好了再找中医（当然也有因为看中医看不好再去看西医的）。
中国就是应该只有一种制度，无论香港还是台湾都不能例外，否则必然遗患无穷。外部势力最喜欢利用这种缺口来搞乱、攻击中国，而内部也难免有一些不肖子孙，恨不得自己的国家越乱越好。中医也一样，如果不能统一中西医，形成新的唯一的医学体系，未来类似新冠病毒之类的疾病可能会越来越频繁！
因此我们强烈呼吁国家相关部门牵头，合理规划建立新时代中国现代医学新体系。
该医学体系的核心思想是：以中医理论为指导、以中医诊疗与西医诊疗技术相结合为基本框架，将部分以仪器设备为主的检查诊断独立出来，将部分西医诊断与治疗方法与技术在中医理论的统一指导下应用，即：坚持中医为主、西医为辅的总体方针，取西医之长，补中医之短，建立健全新时代中国医学新体系。
新时代中国医学体系建立之后，国家卫健委和国家中医药管理局合二为一，国家只存在一个医学体系，所有医保政策一视同仁，医患关系得到改善，相关利益方全面整合，民间不再存在中西医之争，国家、利益集团、医务工作者、患者、人民实现全面共赢，全国上下一心，将中国医疗水平推向全球最高水平！
1、中医统一西医。如上文所言，以中医为基础，统一整合西医的某些技术，形成新时候中医医学新体系，是中华民族之福，中国人民之幸！
2、中西医分开并行。目前很多中医人士都在呼吁，而且国家好像也越来越倾向于让中西医平起平坐、并行发展的模式。中西医同时存在，互相竞争，从出发点来说是好的，从医学角度来说也是好事，从利益集团来说也是好事。唯一的输家是老百姓，因为中西医长期共存，对老百姓来说不一定是好事，他们不一定能得到最合适的医疗，反而会成为某些利益的牺牲品。
3、中西医结合。目前已经试行近七十年的中西医结合，事实证明是不可能的。当年伟人提出这个构想，确实是雄才大略高瞻远瞩，他鼓励中学西、西学中。但事实证明，中学不好西，西更不屑于学中，所以造成中西医结合成了一个怪胎。民间流传一句话，最怕西医开的中成药。毕竟中西医的思维方式、理论基础相关太大，不能机械的结合，1+1不一定会大于2，有时可能反而会小于1。
4、中医成为西医的附庸并最终消失。与第一条相反，西医出现强人，以西医理论基础为主，统一整合中医，成为新时代新的“现代医学”。个人认为，末法时代，这个可能性是有的，甚至这个可能性很大！
5、中医“出口转内销”。现在全世界有一半以上的国家都在使用中医，而且在不断鼓励发展中医，只有中国在打压中医。所以不排除未来的某一天，中医在中国逐渐消亡，却在外国蓬勃发展，最后“出口转内销”，重新回到中国来，成为热门医学。为什么有这种可能呢？因为很多中国人有“西方认可”情结，比如某乐宝奶粉的广告语：欧洲双认证。事实上欧洲认证跟中国人有毛线关系呀？不过证明中国人崇洋而已！所以，如果哪天在中国的媒体和街头，出现美国认证中医、欧洲认证中医，大家完全不用感到意外。
